Por qué Suleiman no pudo ejecutar a Selim

click fraud protection

En una de mis publicaciones "¿Cuál fue el gobernante de Selim en el Imperio Otomano", llamé a shehzade el único heredero. En los comentarios, comenzaron los debates sobre por qué él es el único cuando todavía está Murad.

La trama inmediatamente recordó en mi cabeza, cuando Bayezid fue a la guerra contra su hermano, Atmaja le dijo que pensara en las consecuencias, a lo que Bayazid respondió:
- Por qué debería tener miedo, el soberano no ejecutará al único heredero, aunque en ese momento tenía 5 hijos.

En esta pregunta, decidí entender y buscar una respuesta.

Todo resultó muy simple: Según la ley de Fatih, si se ejecutaba un shehzade, todos sus hijos eran ejecutados.

Resulta que si el soberano hubiera ejecutado a Selim, entonces habría tenido que matar a su hijo Murad y entonces no quedarían herederos. Por supuesto, habrían encontrado a alguien a quien poner en el trono, pero la dinastía habría llegado a su fin.

El Señor, de hecho, no pudo seguir la ley, ejecutar a Selim y no tocar a Murad, pero en la serie mostró cómo Suleiman se adhiere a todas las leyes y la ejecución de sus propios hijos y su mejor amigo es un brillante la confirmación.

instagram viewer

Además, los otomanos tienen un concepto de enemistad de sangre. Si Selim era ejecutado y su hijo quedaba con vida, tendría que vengar a su padre.

Además, de acuerdo con la ley de Fatih, el sultán no podía aceptar independientemente la orden de ejecutar al heredero. Primero, tenía que enviar una carta a un mufti de alto rango, y solo después de recibir un feyta de él, podía emitir una orden de ejecución. Por eso, en la serie, se nos mostró que Suleiman siempre le pedía consejo a Ebussuudu Efendi.

No creo que el sultán Suleiman viera a un guerrero valiente y un buen gobernante en Selim, pero personalmente eliminó al resto de los dignos candidatos al trono.

Instagram story viewer