Leí todo tipo de análisis y críticas a las anti-vacunas esta semana, y pensé que también podría haber daños por parte de los divulgadores avanzados de la ciencia.
Nuestro pueblo se divide fácilmente en dos bandos, comienzan a escupir a los oscurantistas y a cantar alabanzas al denunciante de moda de los oscurantistas. En este contexto, un denunciante sonrojado y contento desata su lengua y deja escapar todas sus fantasías.
De hecho, las fantasías del denunciante suelen ser salvajes. En resumen, el círculo está completo. Nuestros divulgadores no pueden abstenerse de promover su opinión experta.
Entiendes que si un tipo siente tu apoyo, entonces quiere justificar la gran confianza mostrada y seguir desempeñando el papel de denunciante.
El problema es que el conjunto de hechos científicos actuales es limitado. Escribir artículos incriminatorios todos los días no funcionará. Al mismo tiempo, el público demanda algún tipo de opinión alternativa. Tómalo con calma.
Y luego el acusador abandona sus pensamientos. Le parecen lógicos, pero la misma verificación no los confirma en modo alguno la información científica real. ¡En doblado!
En resumen, puede mostrar exactamente dónde se equivocan los oscurantistas, pero sobre esto es mejor callarse y no promover su opinión alternativa.
¿Qué tiene que ver la aspirina con eso?
Después de todas estas ávidas aventuras hospitalarias con ríos de heparinas y montañas de eliquis, la gente embotó notablemente su sensación de peligro. Todo el mundo le teme a la trombosis, pero por alguna razón ya no le teme al sangrado.
Un par de veces en el último mes noté cómo la gente alfabetizada parece fantasear con "comerse una aspirina". Como plaquetas ligeramente dispersas en algún tipo de situación.
Chicos, permítanme recordarles que hace veinte años estaba de moda alimentar con aspirina a todas las personas sanas a partir de cierta edad. Luego dejaron de hacer eso, porque es muy posible morir a causa de la aspirina.
La aspirina aumenta la probabilidad de hemorragia en o alrededor del cerebro en aproximadamente un 50% durante los próximos 10 años. Entonces una de cada dos víctimas de esta hemorragia puede morir.
Esto sin contar el riesgo de hemorragia estomacal, del cual nadie muere y no molesta en los países desarrollados, y en nuestro país es muy posible no esperar a una ambulancia.
De hecho, el riesgo absoluto de hemorragia fatal es pequeño. Bueno, es decir, si cuenta literalmente estos cadáveres sobre sus cabezas, habrá pocos de ellos, pero el riesgo aún aumenta notablemente.
Las personas necesitan aspirina después de un ataque cardíaco o un derrame cerebral, porque realmente prolonga su vida. Pero todos los demás tienen muchas dudas. Y aún más, no puedes simplemente experimentar contigo mismo en términos de adelgazamiento de la sangre y todo eso. La aspirina no es un caramelo.
Por lo tanto, no le aconsejo que se "asegure" con aspirina en una situación en la que el uso de aspirina no esté oficialmente aprobado. Así es como se juega a la lotería mortal.
