En respuesta a un comentario, sería largo y mucho, pero aquí lo escribiré por separado.
Los periodistas llaman doctora a Zholobak, pero creo que es bióloga.
Bueno, dijo que la vacuna se administra por vía intramuscular, y esta es una forma antinatural para que el virus ingrese al cuerpo, porque debe ingresar a través de las membranas mucosas. En consecuencia, la activación de la inmunidad se produce de forma antinatural.
Lo apoyo plenamente. El virus generalmente se equivoca y lo engañamos. Y nuestra inmunidad se activa de una manera antinatural específicamente para entrenar mejor contra el virus.
La inmunidad se activa naturalmente durante la infección, pero el 3% de las personas muere. Este es un precio demasiado alto a pagar por la naturalidad. Así que seguiremos nuestro camino antinatural favorito.
Si la vacuna actuara sobre las membranas mucosas, entonces sí, se producirían anticuerpos que no permitirían la infección. Pero estos anticuerpos generalmente no protegen bien los pulmones. Y la gente ahora está muriendo de daño pulmonar.
Pero la vacuna intramuscular es muy buena para estimular la producción de anticuerpos dentro de los pulmones. Así es como la vacuna nos salva de una neumonía mortal.
Entonces Zholobak dice que la introducción del antígeno en el músculo conduce a un estado de choque de inmunidad.
Entonces no entendí. Casi todas las vacunas se inyectan en el músculo. Personalmente, durante los últimos 5 años, me han vacunado contra la encefalitis transmitida por garrapatas, la hepatitis viral B, la hepatitis viral A, la fiebre tifoidea, la difteria, el tétanos, la influenza y la nueva infección por coronavirus. Todos mis músculos estaban pinchados. Pero no hubo ninguna conmoción.
Luego dijo que esto conduciría al desarrollo de la oncopatología.
En general, la activación inmunitaria conduce a la supresión de tumores y algunas vacunas, como la vacuna contra la hepatitis B, reducen específicamente el riesgo de cáncer. Mi gato tenía sarcoma de la vacuna. Ocurre en gatos. No funciona de esa manera con la gente. ¿Quizás se trata de ratones? Los ratones todavía tienen tumores.
Entonces Zholobak dijo que cualquier vacuna provoca estrés en el sistema inmunológico.
Yo apoyo. Da. Y esto es bueno. La inmunidad debe mantenerse en buena forma. Cualquier vacuna estimula la inmunidad innata inespecífica, que luego, como un perro enojado, ataca a cualquier extraño. Personalmente me gusta. Déjalo saltar.
Luego, Zholobak explicó vagamente algo acerca de los anticuerpos estrechamente dirigidos que no afectarían a las nuevas cepas.
Pero esto ya es mentira, porque han aparecido nuevas cepas y la vacuna está funcionando. No hay nada que reconstruir. Los anticuerpos no están tan afilados. Actúan sobre una parte bastante conservadora del virus que no cambia mucho. Esto está especialmente concebido.
Además, Zholobak intentó componer algo a expensas de la intensificación de la infección dependiente del anticuerpo en el sentido de que que si aparecen nuevas cepas, entonces la vacuna no tendrá tiempo para ellas y actuará como no neutralizante anticuerpos.
Se nota inmediatamente que está componiendo. La vacuna está diseñada para la producción de anticuerpos neutralizantes. Estas vacunas no provocan un aumento de la infección dependiente de anticuerpos. En resumen, lea mi artículo sobre este tema y entenderás que Zholobak atrae por los oídos una historia de terror que en realidad vive en otro mundo y no tiene nada que ver con esta vacuna.
Esta tía está atrasada y está tratando frenéticamente de subirse al tren que sale, asustándonos con bicicletas viejas. Ni siquiera gracioso. Está involucrado en la histeria.
