El médico responde a las principales preguntas sobre los anticuerpos y sus pruebas.
¿Cuántos anticuerpos necesita una persona para protegerse de las cepas más dañinas de la infección por coronavirus COVID-19?
De acuerdo a Doctor en Ciencias Biológicas, Profesor de la Escuela de Biología de Sistemas, Universidad George Mason Anchi Baranova, el nivel de anticuerpos lgG cuando se usa la prueba Abbott Architect Quant II debe ser de 1300 unidades / ml y más.
Si el análisis lo realiza el sistema de prueba LIAISON XL Diasorina, entonces hay una escala diferente y el nivel de anticuerpos IgG debe estar entre 200-300 U / ml y más.
Esta opinión es compartida por Investigador, Laboratorio de Biotecnología y Virología, NSU, Ph.D. Margarita Romanenko, con un ligero cambio en el umbral de anticuerpos en el sistema LIAISON XL Diasorin, donde, a juicio de este experto, un nivel de anticuerpos de 120-130 U / ml será suficiente.
Por qué revacunar en seis meses
Mucha gente está perpleja: parece que la vacunación debería haber sido suficiente para un año, o incluso dos. ¿Por qué nos llaman a vacunarnos de nuevo, a pesar de que ha pasado medio año?
No hay engaño ni secreto aquí. Muy a menudo, las mutaciones en el virus conducen a una disminución de su virulencia, es decir, de su fuerza. Pero Las nuevas cepas de COVID-19, por desgracia, todavía se están volviendo más agresivas. Existe evidencia de que se requieren más anticuerpos contra nuevas cepas para proteger contra el coronavirus delta. Por eso era necesaria una estimulación adicional de la síntesis de anticuerpos mediante la revacunación.
Pero, ¿es necesario contar los anticuerpos y gastar dinero en este análisis?
Muchos científicos creen que esto no tiene sentido. Aún así, no hay datos exactos sobre cuántos anticuerpos deberían ser de protección.
Mi colega de la Universidad Estatal de Moscú, Miembro correspondiente de RAS Simon Teimurazovich Matskeplishvili, llama a este anhelo por conocer el nivel de sus propios anticuerpos "juego y diversión". Uno no puede sino estar de acuerdo con él, sobre todo sabiendo que esto es inherente, en lo principal, a nuestros compatriotas.
La presencia de anticuerpos no interfiere con la vacunación de ninguna manera, no lo hace inútil.
¿Quién es el mejor y el peor protegido?
Es importante saber que la cantidad máxima de anticuerpos en las personas que primero se enfermaron y luego se vacunaron, según científicos del Instituto de Biología Química y Medicina Fundamental SB RAS. PERO mínimo, para aquellos que han estado enfermos, pero no han sido vacunados.
En un curso severo de la enfermedad en el curso del tratamiento, a menudo se usan hormonas que ayudan a suprimir la respuesta inmunitaria. Pero su uso en ese momento se justifica por la necesidad de salvar la vida de una persona.
Por lo tanto, unos meses después de ser dada de alta del hospital, una persona debe vacunarse, ya que es poco probable que el nivel de sus anticuerpos sea suficiente en tales circunstancias.
Me solidarizo con mis colegas y considero que la vacunación es un gran beneficio de la medicina y es una estupidez no utilizar este beneficio. Los niveles de anticuerpos cambian constantemente y las recomendaciones varían significativamente de un experto a otro. por lo tanto es mejor revacunar y vivir sin miedo a enfermarse muchoya que ninguna vacuna garantiza que nadie se enferme. Pero en la inmensa mayoría de los casos, en el contexto de la vacunación, la enfermedad fluye fácilmente o de forma asintomática y, la mayoría Lo más importante es que disminuye el riesgo de complicaciones que se desarrollan en una gran cantidad de pacientes con infección por coronavirus. de la gente.
Su doctor Pavlova
La vacuna Sputnik V se analizó en detalle en Occidente. Revelados hechos inesperados sobre los efectos secundarios
Un coronavirus mutante indio ha llegado a Rusia. ¿Por qué es peligroso y la vacunación "Sputnik" ayuda contra él?
