Primero, sobre Sputnik. 36 horas después de la primera dosis, dejé de romperme, mis ojos se abrieron y mi cabeza se aclaró. El sueño ya no tira.
El hombro pinchado empezó a doler al arrastrar la bolsa. Esto es todo lo que queda de las sensaciones desagradables.
Vacuna Chumakovskaya
Ahora sobre otras vacunas. Comencemos con "Chumakovskaya". Esta es una vacuna inactivada. Es decir, en el Centro. Chumakov se crió con un montón de virus peligrosos. Luego, este virus fue eliminado con productos químicos y se fabricó una vacuna.
Esta es la forma clásica de hacer una vacuna. Por lo general, estas vacunas no tienen suficientes estrellas del cielo, pero funcionan bastante bien por sí mismas.
Dado que dicha vacuna no ingresa al núcleo celular, tampoco debería desarrollar inmunidad celular. Solo habrá anticuerpos.
Pero la vacuna inactivada contiene un montón de proteínas diferentes, y nuestra inmunidad tiene un lugar para vagar. Él decidirá por sí mismo para qué producir anticuerpos.
Este es un enfoque simple. En nuestra opinion. A la vieja usanza.
La desventaja de una vacuna de este tipo es que primero necesita cultivar un barril de virus vivos y peligrosos, y esto requiere algún tipo de protección pronunciada en la producción. No puedes hacer eso en cada esquina.
Vectorovskaya
Ahora "vacuna de vector". Ella es de alta tecnología.
Los expertos del Novosibirsk Vector recolectaron pequeños trozos de la proteína viral con la que el virus se adhiere a nuestras células de piezas de repuesto y mezclaron una vacuna de este caso.
Las piezas son diminutas. Fueron extraídos intencionadamente de los puntos más calientes de la proteína viral para estimular adecuadamente el sistema inmunológico.
Estas piezas se combinaron con una proteína secreta, que ellos mismos inventaron. Entonces la inmunidad se desarrolla mejor.
Es seguro pero caro de fabricar. Allí no hay virus vivos. Los especialistas en vectores ensamblan literalmente lo que planearon a partir de aminoácidos individuales.
La vacuna es de alta tecnología, por lo que debería funcionar mejor que la de Chumakov.
La vacuna vector no entra en el núcleo celular, por lo que parece que no debería estimular la inmunidad celular de forma explícita. Los anticuerpos serán más probables.
Pero el dispositivo de la vacuna es complejo, y vacunas similares en los estadounidenses estimularon la inmunidad celular, por lo que puede ser bueno y lo será. En cualquier caso, el Sputnik debería estimular mejor la inmunidad celular.
Algunas personas dicen que estos pequeños trozos de proteína pueden hacer que el virus se escape de la respuesta inmune. Bueno, es decir, le basta con cambiarse un poco allí, y la vacuna ya fallará. Pero esto es solo una charla hasta ahora.
Sería más lógico vacunar con lo que está a la mano, y ahora mismo.
Acerca de Sputnik por separado aquí aquí léelo de mí.
