Los chicos de Kuprum intentan publicar información médica de fuentes confiables en inglés, pero muy a menudo se equivocan.
Personalmente, soy extremadamente sensible a los errores en las publicaciones sobre salud, por lo que comento y sugiero correcciones.
Entonces, el tema de la trombosis en los chicos de Kuprum comienza con la definición del concepto de "trombo". El autor del artículo cree que si un coágulo de sangre cierra la herida, entonces es un coágulo, y si se forma un coágulo sin dañar los vasos en el lado interno de la pared vascular, entonces es un trombo.
No. Los chicos estaban equivocados. Un coágulo de sangre es un coágulo de sangre. Punto.
Además, los chicos de Kuprum sobre la palabra "trombo" establecieron un enlace a un recurso en inglés, donde la palabra "trombo" no existe en absoluto. Solo existe la frase "coágulo de sangre". Es decir, los chicos lo escribieron de la nada.
Vayamos más lejos. Los chicos escriben que la presencia de un coágulo de sangre en un vaso sanguíneo se llama trombosis.
No. Esto está mal. La trombosis se denomina solo trombo que bloquea el flujo sanguíneo. No tiene que taparlo. Es posible que un coágulo de sangre se extienda a lo largo de la pared del vaso y no interfiera con el flujo sanguíneo.
Luego, el autor del artículo escribe sobre la embolia pulmonar, que puede provocar sangrado.
Por lo general, si un coágulo de sangre obstruye un vaso sanguíneo, el sangrado se detiene. Allí, con tromboembolismo de la arteria pulmonar, por supuesto, hay sangrado microscópico, cuando una parte del pulmón muere en el área de responsabilidad de la parte bloqueada de la arteria pulmonar, pero esto no es importante. Los chicos mintieron algo. El vínculo en inglés también apunta a mentiras. Según el enlace, no hay un solo indicio de sangrado. ¡Soñadores!
Luego, los muchachos escriben que un coágulo de sangre puede entrar al corazón, bloquear el suministro de sangre al músculo cardíaco y habrá un ataque cardíaco.
Chicos, bueno, ya habría suficiente conocimiento escolar de anatomía. El suministro de sangre al músculo cardíaco se bloquea cuando un coágulo de sangre ingresa a la arteria coronaria. Se aleja de la aorta. Para que un coágulo de sangre ingrese al corazón y luego a la aorta, primero debe pasar a través de los vasos de los pulmones. Es decir, a través de la circulación pulmonar. Y solo entonces podría entrar en el corazón. Pero no lo hará. Porque se queda atascado en los pulmones. Programa escolar.
Luego, el autor escribe sobre coágulos de sangre en brazos o piernas. Y que sería fiebre, dolor e hinchazón.
Bueno, aquí el autor tiene la culpa. Al comienzo de su artículo, dijo que se trataría de arterias y venas. Entonces, para las venas, sus síntomas son adecuados. Pero para las arterias, no. Si un coágulo de sangre ha bloqueado el flujo de sangre a través de una arteria hacia una pierna o un brazo, ¿de dónde provienen el calor y la hinchazón? No hay sangre en este lugar. Habrá una mano o pierna fría y azul.
Al final, mi momento favorito. El autor de Kuprum escribe que la crossectomía es una forma especial de suturar la gran vena safena para que la sangre fluya a través de ella y se retengan los coágulos de sangre.
Si el autor hubiera estudiado medicina durante al menos un semestre, no se habría equivocado en esa pregunta, porque la "ectomía" es eliminar algo por completo. Latín. Ni siquiera hay medicina allí todavía, sino solo una terminología universal. Es decir, la vena se corta por completo. Y luego, seguro, nada puede pasar a través de él, ni sangre ni coágulos de sangre.
En definitiva, los autores de Cuprum son una fuente inagotable de inspiración para mí. Bueno, queridos lectores, les están mintiendo.
